El escudo insensible

Sé que hay gente que puede soportar el dolor ajeno mientras que considera insoportable ver sufrir a un animal. Casi podría llegar a comprenderlos, pero me cuesta, y mucho, se lo juro.
Les daría una paliza.

Soy un tipo que lamentablemente tiene un bajo umbral para soportar el dolor ajeno y por lo tanto hay cosas que prefiero no sufrir, no vivir, o no ver. Pero me las banco.

Un pusilánime irredento que sin embargo le ha puesto el cuerpo a las peores situaciones venciendo las propias fobias, pero viviendo el calvario de quién siente una profunda empatía con quién se encuentra en desgracia.

Desde ese punto de vista puedo comprender perfectamente a quienes ante una gran tragedia o un accidente de tránsito quedan paralizados o se retiran del lugar víctimas de la más profunda consternación. Pero también a otros, mucho más encomiables en su actitud, que se detendrán a prestar ayuda y aún cuando sus esfuerzos sean vanos, tratarán de sostener la mano de quién ha caído en desgracia o tratarán de ayudarlo en lo poco o mucho que puedan.

Son dos aspectos del ser humano en su constante dualidad,  reconocidos y entendibles, ya que uno se ha acostumbrado a esperar ambos comportamientos como algo natural. Si, usted tiene razón y en lo más profundo de su ser uno ruega para que en el caso de sufrir una tragedia se nos acerque alguno de los del segundo grupo tendiendo su mano amiga.

Pero hay una tercera posición recién estrenada, que a medida que la tecnología crece y lo permite, se posiciona como un comportamiento escabroso y una actitud humana frente a la desgracia que al menos deberíamos analizar y cuestionar un rato largo.

En los recientes episodios trágicos de Argentina donde la opinión pública ha depositado su atención, aunque se la niegue a cada muerte individual o estrella amarilla pintada en el cemento, se observa que son muchos más quienes están dispuestos a la ayuda desinteresada a sus semejantes que quienes, víctimas del shock sufrido, se apabullan y retiran raudamente.

Vemos con orgullo como voluntarios con sus autos particulares llevan a las víctimas hasta el hospital más cercano y como, a diferencia de los jueces que nunca suspenden sus vacaciones, los médicos, bomberos y personal de emergencias dejan gustosos sus lugares de veraneo con tal de poder dar una mano aunque ese mismo público, siempre desagradecido, después los critiquen y hasta los quieran linchar cuestionando su accionar por algún error involuntario.

Pero el orgullo se disipa de inmediato cuando notamos que existe un nuevo grupo que cuesta entender y analizar. Le cuento un caso con dos fotos viejas para que usted entienda a qué me refiero, aunque los hechos en sí sean muy diferentes.

En el año 2011 se desató una gran polémica en los “Swedish Picture of the year”, un concurso sueco donde se premia a la mejor foto del año, y en el que venció una toma del fotógrafo sueco Paul Hansen realizada en Haiti.

En ella se muestra el cuerpo sin vida de Fabienne Cherisma, una jovencita de tan solo 15 años, que tras el devastador terremoto que asolo Haití, se unió a un grupo de saqueadores por necesidad que buscaban, víctimas de la desesperación, algo útil entre las ruinas de la ciudad para seguir subsistiendo. La policía disparó para dispersar a los saqueadores y una muy mala leche o mala puntería de origen divino, hizo que una bala le pegara a Fabienne en la cabeza.
Esto ocurrió el 19 de enero del 2010, tan solo a una semana del terremoto.

Esta trágica imagen se llevó el premio a la mejor fotografía y usted comprenderá que si hablamos de periodismo de trinchera puede ser entendible que lo ganara en buena ley. Después de todo la chica ya estaba muerta y no se podía hacer nada por ella.

La macana es que otro fotógrafo cuyo nombre es Nathan Weber, y que justamente se encontraba en el mismo lugar y en el mismo momento, generó la polémica con una toma realizada desde otro punto de vista donde entre otros se podía observar al ganador del premio mientras sacaba la foto.

En esta imagen, otros 6 fotógrafos disparan sus flashes intentando lograr una foto ganadora. Nathan comentó en su momento que 14 fotógrafos se pararon frente al cadáver de la niña para intentar la mejor toma.

¿Me entiende?

En la reciente tragedia de Once y en muchas otras hubo gente, público, transeúntes, pasajeros que escaparon de la misma formación siniestrada, que lo primero que atinaron a hacer fue enfocar sus celulares y grabar la tragedia para que fueran nombrados en algún noticiero que publicara sus tomas sin mediar dinero. No existe ni siquiera un interés pecuniario en este comportamiento.

A diferencia de los fotógrafos profesionales no hay "oficio" en este accionar, donde además, no sólo había gente muerta que no podía ser auxiliada, sino que había cientos de heridos pidiendo socorro mientras ellos filmaban, gravaban o sacaban sus fotografías.

A ninguno parece habersele cruzado por la mente el darle una mano a quienes colgaban con medio cuerpo lacerado fuera de las ventanillas, ni salir corriendo víctimas de la impresión como sería humano y entendible llegar a hacer.

Parecería que la cámara se convierte en un escudo protector, un medio que aísla al observador del observado mediante años luz de indiferencia y distancia. Que lo que vemos a través de ese medio digital que es la cámara, deja de ser tangible para convertirse en una ficción informativa digna de la pequeña pantalla o de ser subido inmediatamente a YouTube.

Poca gente habría hecho esto en el pasado, aún contando con los medios técnicos necesarios. Existía algo llamado ética y respeto por el dolor ajeno.

Hoy aún son pocos quienes pueden hacer esto, quiero creer que la mayoría de mis compatriotas prestarían ayuda mientras otros tantos harían su duelo repletos de dolor o huirían presas del pánico.

Pero, qué quiere que le diga, escribo esta entrada con la tristeza y el convencimiento de estar presenciando una época donde aquellos que atinan a prender sus cámaras a instantes de haber ocurrido una tragedia están cruzando y nos obligan a cruzar, un límite del que no creo que se pueda regresar.

Taluego.


Info de las fotos tomada de éste artículo:
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2011/06/04/reporteros-consiguiendo-la-foto-ganadora-a-cualquier-precio/